Overlast koffiehuis Fischerstraat
Vrijdag 23 juli jl. is de fractie ID ter ore gekomen dat moskee el Firdaus, gevestigd aan de Fisherstraat, alhier, tijdens de vrijdagdienst overlast heeft gehad van bezoekers van koffiehuis ‘Zoef de Haas’. Op het terras van het eerder genoemde koffiehuis bevonden zich bezoekers die zich luidruchtig voordeden. De buren van het koffiehuis konden vertellen dat er in het recente verleden vaker overlast is geweest van alcohol consumerende clientèle, waarbij uiteindelijk de politie er aan de pas moest komen om koffiehuisbezoekers tot orde te brengen.:
1. Is het college bekend met bovengenoemd probleem?
Ja.
2. Kan het college aangeven hoeveel keer jaarlijks er melding wordt gedaan van het verstoren van de openbare orde op terrassen? Welke maatregel neemt de gemeente c.q. de politie hierna?
Als omwonenden overlast hebben van een terras, melden zij dit bij de politie. Uit het registratiesysteem kunnen geen cijfers worden gegenereerd over overlast van terrassen.
3. Volgens de APV is het verboden om vanuit de horecagelegenheid de orde te verstoren. Valt het terras onder de inrichting van de horecagelegenheid? Zo nee, waarom?
Ja.
4. Indien het terras onder de inrichting van de horecagelegenheid valt, is het college het met de fractie ID eens dat bezoeker van het koffiehuis Zoef de Haas zich schuldig hebben gemaakt aan het verstoren van de openbare orde na alcohol te hebben geconsumeerd? Zo nee, waarom niet?
Het beoordelen of sprake is van overlast, zoals luidruchtig gedrag moet gebeuren door de politie of het Handhavingteam. Van Politie Haaglanden, bureau De Heemstraat, en het Handhavingsteam Centrum 2 is geen rapportage ontvangen over overlast.
5. Kan het college aangeven wanneer er wordt overgegaan tot het intrekken van een terrasvergunning?
Als door de politie of het Handhavingsteam overlast wordt geconstateerd staan de burgemeester en/of het college diverse mogelijkheden ter beschikking om handhavend op te treden. Bij herhaalde constatering van overlast zal worden overwogen de horeca-inrichting voor de duur van zes maanden te sluiten. Bij een zeer ernstig incident kan direct de tijdelijke sluiting van de inrichting worden bevolen. Het intrekken van een vergunning is doorgaans (eerst) aan de orde als naar aanleiding van een zeer ernstig incident het vertrouwen in de exploitant is weggevallen. Bij een intrekking van de vergunning is naast een aantasting van het woon- en leefklimaat sprake van verwijtbaar handelen door de exploitant.
6. Is het verstoren van de openbare orde een rede om over te gaan tot intrekking van een terrasvergunning?
Zie de beantwoording van vraag 5.
7. Volgens buurtbewoners is er naar aanleiding van de bovengenoemde situatie een handtekeningenpetitie aan de gemeente aangeboden. Is het college bekend met de handtekeningenpetitie? Zo ja, hoe heeft het college c.q. ambtelijke organisatie hierop gereageerd?
Nee. Een recente handtekeningenpetitie is het college niet bekend.
8. De fractie ID onderkent de mogelijkheid tot het hebben van een terras bij een horecagelegenheid, maar dit hoeft niet te leiden tot irritaties van omwonenden. Is het college hiermee eens?
Ja. Aan de exploitatievergunning voor horeca-inrichtingen worden voorwaarden verbonden ter voorkoming van overlast.
9. Is het college voornemens om acties te ondernemen om een dergelijke situatie, zoals hierboven benoemd, te verkomen? Zo ja, welke?
De politie en het Handhavingsteam zullen in de komende periode extra aandacht besteden aan het café-koffiehuis.
Schriftelijke vragen & moties
- 2012-03-08
Outlet Winkelcentrum Leyweg - 2012-03-08
Pinautomaten in kaart brengen - 2012-03-08
Verkooppunten HTM abonnementen
>> Meer moties
Agenda
- Geen gebeurtenissen