Intimideren bezwaarmaker

2011-09-27

Download PDF

Vanochtend troffen de Islam Democraten een brief aan van Ir. A. Luchinger(1) gericht aan de gemeenteraadsfracties. Bovengenoemde maakte bezwaar tegen de vergunningaanvraag voor de verbouwing van het Thomsonplein 12. Het pand betreft een ontwerp van de wereldberoemde Haagse architect Jan Duiker. Om het originele ontwerp in haar waarde te laten zijn aanpassingen van het pand volgens bovengenoemde ongewenst. Nadat het voor de aannemer duidelijk was dat er bezwaar was ingediend tegen de vergunningaanvraag heeft de aannemer een brief naar de bezwaarmaker gestuurd om hem te intimideren om van zijn of haar bezwaar af te zien. Wij zijn hierover verbolgen en stellen daarom de volgende vragen:

Is het college bekend met bovengenoemde brief van de bezwaarmaker?
Wij hebben inmiddels kennis genomen van deze brief.
Is het college het met de Islam Democraten eens dat burgers in alle vrijheid en (rechts)bescherming bezwaar moeten kunnen maken tegen vergunningaanvragen? Zo nee, waarom niet?
Ja, het indienen van een bezwaarschrift is een wettelijk verankerd recht.
Is het college het met de Islam Democraten eens dat een dergelijke brief van een vergunningaanvrager intimiderend werkt tegenover een bezwaarmaker? Zo nee, waarom niet?
Het is niet aan het college een oordeel te geven over de intentie van de aannemer en de impact die de brief mogelijk zou kunnen hebben op de heer Luchinger.
Kan het college ons vertellen of een bezwaarmaker op een vergunningaanvraag überhaupt door de aanvrager via een civielrechtelijke procedure gesommeerd kan worden de geleden schade te betalen? Zo ja, heeft het college inzage in hoeveel dergelijke procedures er in Den Haag zijn gevoerd tussen vergunningaanvrager en bezwaarmaker?
Het is inderdaad mogelijk dat een bezwaarmaker de geleden schade moet betalen. Of een claim daadwerkelijk gehonoreerd wordt, is ter beoordeling aan de rechter. Het college heeft geen inzage in dergelijke procedures.
Worden bezwaarmakers door de bezwaarschriftencommissie bij binnenkomst van hun bezwaar ook geïnformeerd over hun rechtspositie? Bijvoorbeeld dat het maken van bezwaar een recht is en dat zij nooit juridisch vervolgd kunnen worden door de aanvrager? Zo nee, waarom niet?
De gemeente heeft speciaal voor bewoners op de website http://www.denhaag.nl/home/bewoners/toEen-bezwaarschrift-indienen.htm informatie geplaatst omtrent de mogelijkheid van het indienen van een bezwaarschrift. De gemeente vormt geen partij bij civielrechtelijke verhaalacties, die een burger tegen een medeburger instelt. Om die reden wordt op de website van de gemeente over die rechtsmiddelen dan ook geen informatie verschaft.
Keurt het college het af dat bouwbedrijven bezwaarmakers opzoeken en intimideren?
Mocht er inderdaad sprake zijn van intimidatie dan keuren wij dat uiteraard af.
Voert de betreffende bouwonderneming ook klussen uit voor de gemeente Den Haag? Zo ja, om hoeveel klussen en om welke bedragen gaat het?
Voor zover wij hebben kunnen constateren is dit niet het geval.
Kan het intimideren van bezwaarmakers door bouwondernemingen reden voor het college zijn om niet in zee te gaan met een bouwonderneming? Zo nee, waarom niet?
Ja, dat zou voor het college reden kunnen zijn om niet in zee te gaan met een bouwonderneming. Overigens zijn ons geen gevallen bekend waarin bouwondernemingen bezwaarmakers zouden hebben geïntimideerd.